De 15 Stomste Dingen die u op het Werk hebt gehoord
15) Beste Shored - zoals binnen, wij dit project „beste gaan hebben shored.“ Ouch. Bespreking over eufemismen. Dit is niet zelfs juiste Engels EN het is tezelfdertijd beledigend en aankondigend allen.
14) Teveel Indiërs, niet Genoeg Leiders -- Ik ben verbaasd dat in onze politiek correcte wereld, deze uitdrukking schijnt te treuzelen. En in werkelijkheid, is het gewoonlijk rond de andere manier-- er zijn veel teveel middenmanagers die proberen te bewijzen dat hun banen wat betekenis hebben en invloed en niet genoeg mensen die eigenlijk het werk doen.
13) stel het op de Vlaggestok in werking en zie of groet iemand het -- Wow. Dit maakt zich schuldig aan zo vele dingen, maar het belangrijkst van het proberen om poëtische beeldspraak en patriottisme in een economisch besluit te binden.
12) Evolutieve niet Revolutionair -- wij krijgen het, spreekt u over stijgende verandering. Maar het feit dat dit rijmt verdient niet dat belachelijk zelfgenoegzaam u kijk krijgen nadat u het zegt.
11) kan niet de Vlekken van een Luipaard veranderen-- Bent u die zeggen dat sommige dingen permanent zijn? Wow, grote observatie! U bent zo knap!
10) hebt u Genoeg Bandbreedte? - Het antwoord op dit is altijd verondersteld om ja te zijn maar in werkelijkheid is nr. Waarom last die vraagt het? En houdt het steek om een voorzien van een netwerkmetafoor om de 45 éénjarigenvrouw in de beschikbaarheid van de boekhouding te bespreken te gebruiken?
9) niet bestrijd het Getijde -- dit is humoristisch omdat de persoon die het over het algemeen zegt geen zich kans zou bevinden om om het even wat maar een twinkieomslag te bestrijden. U weet wat ik, ook bedoel.
8) niet ga in de „Wijze van de Oplossing“ nog - Directe vertaling: Ik heb geen plan. Secundaire commentaar: Ik realiseerde niet dat u een bepaalde gemoedsgesteldheid moest ingaan om een probleem op te lossen. Niet zouden de bedrijven altijd op „oplossingswijze“ moeten zijn?7) houd de Trein op de Sporen -- dit zegt hoofdzakelijk niets. De treinen zijn bij hun eigenlijke stichting van ontwerp dat moet om op sporen blijven. Een ontsporing is één-in-a-miljoen ongeval, niet iets u actief moet werken tegen. Maar toch wordt dit gezegd alsof het een dagelijks voorkomen is.
6) zing van het Zelfde Boek van de Hymne -- niet alleen is dit aanvallend aan mensen die geen georganiseerde relgion uitoefenen, maar iedereen wie van een hymneboek heeft gezongen weet die helft van de mensen gek probeert om te vinden welk vers zij zijn op terwijl degenen die zingen het lied afslachten. Tegen de tijd dat de eerste de helftvangsten op waar zij zijn, iedereen anders bij „is amen.“5) het Werk aan een Programma -- in tegenstelling tot haphazardly het werken? „Werkgever Hey, wil ik zo willekeurig werken zoals misschien, O.K.?“
4) haal onze Riem aan -- de riemen gaan rond het midden… betekenen wij gaan de mensen drukken die eigenlijk het werk doen, en de bovenkant alleen verlaten.3) geef 150% -- u bent zich ervan bewust dat dit eigenlijk een onmogelijke taak, ja is? Dan waarom zegt u dit op praktisch elke vergadering?
2) de Rug van de Schil de Ui - dit is een insanely oneven verwijzing, aangezien ik vrij veel kan waarborgen de meeste mensen geen achteruien ooit, nog met een bepaalde bedoeling pellen die een basisdeel van hun baanbeschrijving ben geworden.
En het #1 slechtste werk dat zegt:
1) kom aan Jesus Meeting -- Met één uitdrukking, hebt u een eenvoudig concept een groepsbespreking genomen en erin geslaagd om zowel ongemakkelijk Christenen als niet-christenen te maken voelen. Dat recht daar, is 100% van de mensen, en is waardig van erkenning.
digg_url = 'http://digg.com/comedy/15_Dumbest_Things_You_Hear_at_Work';
Bonus voor ver het lezen van dit… De „diagnose“ van Dilbert…
Kan hij het normaal leven leiden?
Nr, zal hij een ingenieur zijn.
digg_url = 'http://digg.com/comedy/15_Dumbest_Things_You_Hear_at_Work';
digg_url = 'http://digg.com/comedy/15_Dumbest_Things_You_Hear_at_Work';
|
Aandeel |
|
12345next“
| Commentaar op dit Verhaal | |
Gepost 7 Nov., 2006 bij 2:13PM ik dacht de luipaarden vlekken… hadden      | |
Gepost 7 Nov., 2006 bij 4:51PM U hebt achteruit #14. Het zeggen is: „Teveel leiders en niet genoeg Indiërs.“ Ook: De „dekking al onze basissen“ is geen honkbalverwijzing het een militaire strategie is. Het nalaten zal om uw basissen te behandelen betekenen „Al uw basissen behoren tot me.“ zijn In orde, enkel kidding over de basissen maar zeer ernstig over de Indiërs. | |
Gepost 25 Januari, 2007 bij 2:32PM Ik HAAT IT wanneer iemand „basis“ met me wil raken. +2 tekens     | |
Gepost 8 Januari, 2008 bij 12:35PM Ik ben met Tobi - „wat betreft basis“ is ooit het slechtst. Ander lastig het werkjargon: „Synergisme!“ (Ook „synergize! “) De „werkelijkheid is…“ „Aan uw punt…“ De „fenomenale Groei“ „Kwekend de Zaken“ „Wow Factor“ +3 tekens     | |
Geposte 22 Februari, 2008 bij 2:00PM wat over het ontwikkelen van „holistic plannen“ of „het optimaliseren van de oplossingen“ beide termijnen voor het water geven - onderaan goede ideeën… +2 tekens     | |
Geposte 23 Februari, 2008 bij 4:04PM „U moet het bericht bezitten.“ „Wij hebben aan hefboomwerking onze sterke punten nodig“ „Als het niet gedocumenteerd is, bestaat het niet.“ „Lever het bericht omcirkelen en dan delen terug Intel.“ „Deze persoon heeft niet de bandbreedte voor de baan.“ +2 tekens     | |
forum van het verhaal voort of, verzend dit verhaal naar een vriend







